RETROSPECTIVA: os melhores e os piores de 2016

Final de ano é época de revisitar os principais fatos do ciclo que se encerra. Portanto, é um bom momento para estabelecer um RANKING DOS MELHORES E PIORES FILMES DE 2016.

Antes, porém, é necessário estabelecer algumas premissas, que darão sentido à lógica das listas. A primeira é essencialmente instrumental: os filmes que tiveram crítica escrita por mim terão um link de acesso direto ao texto da crítica, sem necessidade de buscar. Assim, se o leitor deste texto quiser acessar a crítica de determinado filme, basta clicar no título no corpo do texto, que será aberta uma nova aba/janela.

Trata-se de um ranking pessoal, o que significa que estão incluídos os filmes que este crítico assistiu em 2016. É por isso que "Contrato Vitalício" e "É Fada", por exemplo, não constarão entre os piores: sua fama é sem precedentes, mas não se pode comentar um filme não visto.

Além disso, são considerados apenas os filmes lançados comercial e oficialmente no circuito cinematográfico brasileiro. É por isso que "Ex_Machina: Instinto Artificial" está fora da lista dos melhores, afinal, foi lançado diretamente para locação no Brasil (sistema de streaming e DVD/blu-ray).

O critério principal é o da recomendação: o que merece ser assistido e o que merece ser evitado. Alguns títulos talvez merecessem menção, isso é consequência de qualquer ranking.

Ainda, foram excluídos os indicados ao Oscar de Melhor Filme em 2016, por duas razões. A primeira delas é que eles já estão muito difundidos entre o público brasileiro, que os conhece bem. Isso se dá porque o Oscar dá, naturalmente, bastante visibilidade, além do que foram lançados no início do ano, o que deu maior tempo para serem assistidos. A segunda razão é que, se foram indicados à categoria de Melhor Filme, são excelentes e podem ser todos indicados. Isto é, escapam ao propósito da lista, que, em última análise, é dar visibilidade. De todo modo, são três títulos que concorreram a Melhor Filme e que devem ser aqui mencionados: "A Grande Aposta", "O Regresso" (o melhor dos três) e "O Quarto de Jack". São filmes que podem ser considerados como "menção honrosa".

MELHORES FILMES DE 2016

10) O HOMEM NAS TREVAS

Por quê? Porque tem um subtexto inteligente, é bem dirigido, muito bem protagonizado e consegue estabelecer a atmosfera de suspense pretendida.

9º) AQUARIUS

Por quê? É um exemplar raro no cinema brasileiro de fuga dos clichês, com uma narrativa original, dotada de senso crítico e com uma atuação deslumbrante da Sônia Braga.

8º) CAPITÃO FANTÁSTICO

Por quê? Claramente escrito por alguém de alto nível cultural (Matt Ross), é uma comédia dramática que consegue divertir na mesma medida em que convida o espectador a refletir sobre um cotidiano pouco refletido. Já dizia Sócrates: "uma vida sem reflexão não vale a pena ser vivida".

7º) CAFÉ SOCIETY

Por quê? Há um esplendor técnico pouco comum na safra de 2016. A precisão em cada elemento é inegável, com requintes de sagacidade no roteiro que apenas Woody Allen consegue. Mais uma preciosidade do genial diretor.

6º) ELLE

Por quê? O longa é perversamente estupendo, tão subversivo - em termos cinematográficos, é claro - que atinge o objetivo hitchcockiano de "fazer o espectador sofrer". Um sofrimento muito bom, evidentemente.

5º) ZOOTOPIA: ESSA CIDADE É O BICHO

Por quê? Talvez não seja uma animação tão voltada ao público infantil, porque tem uma narrativa engenhosa e um subtexto excelente sobre tolerância e respeito. É uma das melhores animações da década.

4º) MARGUERITE

(o filme foi produzido em 2015, mas lançado comercialmente no Brasil apenas em 2016)

Por quê? Grandioso em belo, é cirúrgico nos elementos técnicos e delicado ao tratar da sensibilidade artística da encantadora protagonista. Dos exemplares franceses, é um dos mais completos dos últimos anos.

3º) O FILHO DE SAUL

Por quê? A direção é ousada na filmagem (é ver para crer) e o filme consegue inovar sobre um tema que por vezes parece saturado no cinema, o holocausto praticado pelos nazistas. (Infelizmente, sem crítica, mas merece ser visto)

2º) FRANCOFONIA - LOUVRE SOB OCUPAÇÃO

Por quê? Pouquíssimo conhecido do público brasileiro, Alexandr Sokurov é um cineasta russo herdeiro do cultuado Tarkovsky. Com amplo domínio da linguagem cinematográfica, é um filme que merece ser visto ao menos uma vez, por curiosidade, pela sua heterodoxia na sétima arte. E pelos valiosos ensinamentos históricos que fornece.

1º) A CHEGADA

Por quê? Apesar de "Francofonia" ser, em termos cinematográficos, mais preciso, não é um filme tão acessível ao público médio por sua erudição. "A Chegada" não é tão complexo, vencendo também pela profundidade do seu roteiro. "O Filho de Saul" tem a vantagem da experiência única gerada pela filmagem, "Francofonia" tem a vantagem de verticalizar eventos históricos, mas apenas "A Chegada" deixa o espectador pensativo durante muito tempo após a sessão.

MENÇÃO HONROSA: REBECCA, A MULHER INESQUECÍVEL

O filme foi relançado em 2016 nos cinemas brasileiros (poucos corajosos: a obra é de 1940 e sem cores), logo, sendo preciso, não se trata de um lançamento de 2016. Entretanto, considerando tratar-se de uma obra-prima de Alfred Hitchcock, o marketing é dispensado. É recomendado tanto quanto os anteriores.

PIORES FILMES DE 2016

10) PAIS E FILHAS

Por quê? De positivo, apenas o bom elenco. Precisa dizer mais?

9º) HERÓIS DA GALÁXIA: RATCHET E CLANK
Por quê? Um dos piores filmes baseados em jogos dos últimos tempos. Consegue ser pior que a adaptação de "Warcraft"!

8º) O JOVEM MESSIAS
Por quê? Um argumento original não basta. É verdade que o subgênero gospel tem os piores exemplares de qualquer safra, mas esse merece destaque - entre os piores, evidentemente.

7º) TINI - DEPOIS DE VIOLETTA
Por quê? Anacrônico, feito para um público infantil sem acrescentar nada. Público infantil não significa conteúdo vazio como nesse filme.

6º) NORM E OS INVENCÍVEIS
Por quê? Uma animação que é ruim até mesmo no trabalho de animação. Exigir roteiro seria demais...

5º) A QUINTA ONDA
Por quê? O filme se esforça para ser um desastre em todos os quesitos... existem piores, mas esse é um filme que merece - e muito - ser lembrado como um dos piores do ano.

4º) FALLEN
Por quê? Na própria crítica, eu previ que estaria entre os piores. Um manual de como fazer tudo errado em um filme.

3º) DEUSES DO EGITO
Por quê? Certamente será mencionado no Framboesa de Ouro. Lixo cinematográfico é pouco para descrever "isso".

2º) TIRANDO O ATRASO
Por quê? Na crítica, o rotulei como um dos piores filmes da história. Ele não é mal feito como os dois anteriores, sua condição é mais grave: um desprezível desrespeito ao espectador. Lamentável que Robert De Niro participe "disso".

1º) CINQUENTA TONS DE PRETO
Por quê? Único dos ruins que não recebe crítica simplesmente porque não merece que qualquer crítico perca seu tempo na redação. Assim como um espectador não deve perder tempo assistindo a "essa coisa".